美国感染人数直逼千万，感觉美国政府毫不慌张，他们到底咋想的？

最近，青岛、广州、深圳、喀什等地，多地出现新冠病毒阳性者，引起了一轮防控新冠的小高潮。相关地区进行了全民核酸检测，可以说是开启了地毯式的检查，细细地“筛”了一遍，让新冠病毒无处遁形。

之前“网红”张宏文医生曾说过：秋冬会迎来新冠病毒的再次爆发，但不会出现在中国。确实，我国对新冠病毒的防控力度和防控结果给人民群众带来了极大的安全感，我们也确实非常坚定地相信：我国的新冠疫情不会再次重演去年武汉的悲情历史。

但与此同时，美国的疫情自今年3月初开始了第一例之后，就以一种脱了缰的野马的姿态，一发不可收拾，肆无忌惮地发展开来。

感染人数10W、100W、200W……，在这些数字一次又一次震惊掉我们下巴的时候，感觉美国政府似乎对此毫不慌张、一派风平浪静，甚至对到底“戴不戴口罩”都争论了几个月，美国从上到下各级政客的表演也一次又一次刷新了大众对他们的认知底线。

迄今，美国总感染人数直逼千万，死亡人数23W+。神奇的美国政府、神奇的美国人，到底是怎么想的？难道真的想达到“全民免疫”？

基本传染数

在想着“全民免疫”之前，我们先来看看传染病的传播能力。如果某个传染病的传播能力比较弱，那么一般是比较好防控的。

而评估一个传染病的传播能力强弱，最直观的指标就是“基本传染数”RO。

意思是：在所有人都没有免疫力的情况下，若没有任何外力介入（即没有防范措施），一个感染者可以把疾病传染给多少人的平均数。

R0有一个具体的计算公式，如下：

R0 =(估计)1 + 增长率 * 系列间隔(serial interval)获得。

公示比较抽象。简单来说，R0的数字越大，代表该传染病的传播能力越大，控制也越难。

若R0 = 1，那么该种传染病会变成某一个地方性流行病，即传播范围比较局限。

若R0>1，传染病会以指数方式散布，成为流行病（epidemic），传播范围增加，受害人群也大大增加。

举几个例子，人类历史上杀人最多的几种传染病，其传播力都远超1：

最强的麻疹传播力 R0 达到了 12-18 ；

天花高达 5-7；

MERS 达到 3.5-6。

而对于新冠病毒，之前的研究表明，新冠病毒的RO值很可能高达5.7，几乎媲美大名鼎鼎的天花病毒。

众所周知，天花病毒在疫苗出现以前，持续威胁了全人类几百年的时间，不但清朝皇室对其闻之色变，连美洲原居民也因为欧洲人的故意引入而几乎灭族。

而且与天花等比较稳定的DNA病毒不同，新冠病毒是RNA病毒，非常容易变异，人们对它的防控更为棘手。

病死率

在全民没有免疫力的情况下，想通过直接暴露的方式达到全民免疫，还需要考量病死率。

以美国3亿多的人口，如果想达到“全民免疫”，也就是说几乎全民被新冠病毒犁过一遍。

几个月前美国致死率巅峰时期大约5.8%，就意味着病死的人数至少也会达到1740万；目前经过几个月的努力，美国的致死率已经下降到约2.54%，但如果照这个致死率下去，死亡人数至少也会达到762万人。

而且当感染人数大幅度增加大大超出医疗能力之后，会出现医疗挤兑现象，致死率还会进一步增加。

这个数据可以说是远远超过很多战争造成的伤亡人数了，美国民众是万万不能承受之重的。

“全民免疫”？

现实生活中确实很多疾病的预防都是采用了“全民免疫”的策略，但这是基于疫苗的基础。

我们通常所说的“全民免疫”，基本都是指的通过疫苗接种来达到全民免疫效果，性价比高，对生命、健康、经济、社会都影响较小。

在绝大多数受众接种了疫苗后，就可以很安全地达到“全民免疫”的状态，对于不能接种疫苗的一些免疫缺陷的弱势人群，起到了很好的保护作用。

而对于新冠病毒这样全民没有抗体也没有疫苗的新发传染病来说，所谓的通过感染达到“全民免疫”与谋杀何异？首当其冲的就是免疫力低下的老弱病残！

其实早在英国政府最初提出和实行“全民免疫”政策之后，我们就很快见证了这一策略的惨烈后果。

可以说，真的达到“全民免疫”，后果是所有人不能承受之重。

美国感染人数直逼千万，感觉美国政府毫不慌张，他们到底咋想的？我们不得而知。只是很庆幸身为中国人，我们有最可爱的人民，有最可爱的政府！

 美好生活源于健康之初，健康之初，健康科普专业媒体