做心脏支架手术是利大,还是弊大?医生告诉你支架术真正的风险 - 健康之初


做心脏支架手术是利大,还是弊大?医生告诉你支架术真正的风险

核心提示:在心内科,因为对支架术持有怀疑的态度而延误治疗,生生丧命的患者有不少。

在心内科,因为对支架术持有怀疑的态度而延误治疗,生生丧命的患者有不少。曾经就有一位刚刚38岁的心梗患者,家属认为患者才这么年轻,就要在心脏里放个支架,总觉得不放心,所以始终不肯签字,就这样眼睁睁地看着患者死去。

大家对心脏支架术的争议还是蛮大的,甚至还流传着一些谣言,比如有说,支架就是放在血管里的“定时炸弹”,心脏支架术在国外早就被淘汰了等等,诸如此类的言论都是对支架术的抨击。或许正因如此,也才使得很多患者对支架术存在疑虑,不敢支架。

事实上,心脏支架术算是医学史上堪称里程碑式的伟大技术,它的出现让无数冠心病、心梗患者得以活下来,成功挽救了患者的生命。目前为止,支架术仍旧是心血管疾病救治的主要手段,无论是国内还是国外都是最常用的。至于安全性问题,这已经是很成熟的一种治疗手段,只要是专业医院治疗,也无需担心。

 心脏支架术.jpg

图片来源于站酷海洛

做心脏支架术的利在哪!

支架术的利就是它存在的理由,既然是手术治疗的一种方式,它就是用来治病救命的。

对于冠心病患者来说,若冠脉狭窄大于75%时,会面临斑块脱落堵塞血管的风险,随时可能发生心梗,这时候的支架术就是为了疏通狭窄的血管,帮助预防心梗,提高患者的生活质量,延长患者的寿命。

对于急性心梗患者来说,心血管急性闭塞,心肌缺血缺氧,心肌分分钟坏死,心功能快速下降直到心脏停跳,患者死亡,这时候支架术就是用来救命的手段,它能快速疏通堵塞的血管,然后帮助恢复正常的心肌供血,维持心脏的正常运作。

这就是心脏支架术存在的价值,也是它对患者最大的获益!

 冠心病.jpg

图片来源站酷海洛

做心脏支架术的弊在哪!

支架术的弊是患者拒绝它的借口,但其实很多都是患者自以为是的想法,并不存在。

支架术很安全!说它安全,是因为它只是微创手术,无需开胸,只需要一根导管送入支架,手术风险很低。很多患者担心支架术的排异性、过敏性等,事实证明这些发生概率极低,因为支架材料都是临床常用的医用植入性材料。如果非要说有什么弊端,可能就是冠脉造影检查时存在的造影剂过敏风险和伤肾风险;X光线照射的辐射风险;穿刺损伤;极少发生的冠脉损伤、心律失常等,这些事故的发生率也很低,不足为惧。

支架术后也很安全!还有些患者担心术后的一些问题,比如支架术后是不是就不能运动了,因为会导致支架错位移位,这也是错误的认识。支架随着时间的延长会与血管融为一体,成为血管的一部分,不存在错位问题。如果非要说有什么弊端,就是很多患者觉得支架术治好了自己的心脏病,然后就放弃了吃药和生活管理,结果很快心梗复发,甚至直接猝死,这才是最大的风险。需知支架术并非一劳永逸,治不了根,所以术后的复发风险仍在。这是患者真正要当心的!

美好生活源于健康之初,健康之初,健康科普专业媒体!

健康之初
反馈
顶部