支架手术后,两兄弟都没活过3年!支架真的不能放吗?医生实话 - 健康之初


支架手术后,两兄弟都没活过3年!支架真的不能放吗?医生实话

核心提示:我们村里的四兄弟,有三个做了支架手术,其中已经有两个去世了。

“我们村里的四兄弟,有三个做了支架手术,其中已经有两个去世了,都没有活过3年,还有一个是刚刚做的,不知道能不能创造奇迹,多活几年。虽然没有经历过支架手术,但是总觉得这东西不能轻易地往心脏里放,非但救不了命,可能还会要了患者的命。”

之前写过关于心脏支架手术的文章,然后收到了各种各样的留言,说支架手术好的也有,坏的也有。就像这位读者说的,以他的见闻来看,支架手术不是救命的,而是催命的。这是没有亲身经历过心梗的人,所以他说什么都只是说说而已。怕就怕有些人平时见的多了听的多了看的多了,然后就真的被洗脑了,彻底不再相信心脏支架手术,结果他还真就遭遇了心梗,在等着支架手术救命的时候,却一再拒绝,最终自食恶果。

想必最近新闻报道的,某房地产老总拒绝住院5天后去世的消息,大家都听说过。这就是一位典型的自食恶果的患者。患者游某因为胸痛就诊,当时医生就给他下了病危通知书,让赶紧做支架手术,说他有猝死的风险。可是患者偏偏不信,觉得医生是在吓唬他。自恃年轻的他事后还专门发了朋友圈来讽刺医生,说老天爷不会收他的。

结果,短短五天后就传出来患者去世的消息。

消息一出就引起热议。有人替患者不值,就像他自己说的,钱还没有花完呢,有人觉得患者是作死,确实是他自己拒绝了治疗,当时还专门签下了拒绝住院的声明书。他不知道有多少人压根就没有救治的机会,而他是自己拒绝了活下去的机会。

逝者已逝,留给我们的是血的教训。

 支架手术.jpg

图片来源于站酷海洛

心脏支架手术能做吗?

游总到底为什么拒绝接受治疗?可能是对自己的身体足够自信,不相信医生的话,也可能是对支架手术的安全性问题不够确定。总之,他拒绝了支架手术。而临床中这样的患者并不少。

就像有人说的,支架就是放在心脏里的“定时炸弹”,只要是放进去,就多了一份风险,还不如不放。还有人说,支架手术早已经是国外淘汰的东西,在国内还被当个宝,这样的东西,宁愿不做。

可是,面对心梗,患者真的有别的选择机会吗?无数个悲剧证明是没有的!既然别无选择,为了保命,患者也得接受支架手术。

关于支架手术的是非,今天为大家辟谣!

支架是放在心脏里的“定时炸弹”吗?

肯定不是的。之所以有人这么说,无非是觉得支架放在心脏这个娇贵的器官里面,是很不安全的。但是,支架所采用的材料都是生物相容性很好的医用植入材料,目前常用的是镍钛合金或钴铬合金的药物涂层支架。该支架植入心脏后,很少有排异、过敏反应,所含药物会慢慢释放,抑制疤痕生长,保证冠脉畅通,并且随时间的延长,支架也会慢慢与血管相容,最终成为一体。也就是说,支架本身很安全,这一点患者无需担心。

事实证明,很多患者的心脏里不只放了一个支架,照样活得好好的。而且能活几十年,甚至比健康人还要长寿,这就是对支架术安全性的最好的证明。当然前提是患者术后坚持规律用药,好好生活,这才是延长支架寿命的有效手段。

 心梗.jpg

图片来源于站酷海洛

支架手术早就被国外淘汰了吗?

肯定不是的。这也绝对是无稽之谈!支架手术算是心血管领域一个伟大的发明,以前是现在仍旧是,它的出现拯救了无数冠心病和心梗患者。目前,无论是国外还是国内,心脏支架手术仍旧是心梗和冠心病介入治疗的首选。而且,实际上支架手术在国外比国内用的还要多,起码按照人口比例来看,美国所用的比例远远超过我国。所以说,那些声称支架手术在国外被淘汰的言论,绝对是谣言!大家千万不要被蒙蔽!

写在最后:说一千道一万,无非就是想告诉大家,不要对支架手术持有怀疑的态度。支架手术是用来救命的,而且往往是用于急救的,这时候哪怕患者稍有迟疑,都有可能带来无法挽回的后果。所以,要相信医生,相信支架手术!不过,支架手术也不是一劳永逸的,它能救患者的命,但是不能保证患者的寿命。对于患者来说,积极的药物治疗加上健康的生活,同时注意定期复查,这才是预防复发,延长寿命的关键。

美好生活源于健康之初,健康之初,健康科普专业媒体!

健康之初
反馈
顶部