“性爱合同”是保护or讽刺？

　　如果有一天，你和一异性邂逅而互有好感，继而想深入接触，他忽然提出两人要签定一份“性爱合同”，你感受如何?

　　2003年年底，一种前所未有的法律文书———“性爱合同”在美国诞生了。据其发明人称，在和性伴侣发生性关系之前，最好趁着头脑还未发热时先签一份这样的“性爱合同”，声明此次性活动是在双方友好自愿的前提下发生，从而彻底避免将来可能发生的种种纠纷。但是反对者认为，合同与现行法律有冲突之处，不便之处还在于———难道每次做爱前，都必须先咨询律师的意见吗?

　　“性爱合同”的发明者洛杉矶性学专家兼律师爱娃·卡得尔 介绍说，当初之所以会想到发明“性爱合同”，完全是机缘巧合：“当时我的一名客户跑来向我诉苦，他头天晚上的约会真是糟透了，尽管他和女方都是自愿发生性关系的，但是女方后来却扬言要控告他性侵犯。于是我突发奇想，何不在事前先签一份‘性爱合同’呢?那样一来不就什么麻烦都没有了吗?”

　　虽然流传多年，但其实此类“性爱合同”并没有再流行开来。毕竟一般人本身的艳遇几率以及被利用性都不强，连“一夜情”都依然是极少的时候，“性爱合同”是更小众的文件了。

　　近年来，签订“性爱合同”的情况仅在明星巨富间比较流行，一般是由男方提出签订。这类人在生活中往往是女性追逐的焦点，他们去一趟酒吧，在旅途上结交一个普通朋友，都要比寻常人付出更大的代价。毕竟他们在明，别人在暗。他们永远不知道坐在自己旁边的人是为了什么和自己交往，不安全感已经变成他们必然的心态。

　　于是，“一朝被蛇咬，十年怕井绳”的观念之下，明星巨富们便想出了这样一个既能偷腥解馋，又可避腥气上身的自以为“两全其美”的“招数”。问题是，这种游戏规则永远只限于两性的“游戏”，当当事人双方对此都拥有如此心态时，也可想而知镜花水月的时候无法长久，一纸合同或许也就成了对人性最大的讽刺。