又是心梗患者同天入院，一个康复出院，一个离世，只因一点不同！

56岁的梁先生自己经商，由于头脑灵活，敢拼敢干，生意一直红红红火火的，但是由于长期的喝酒应酬，40岁出头就患了高血压、高血脂和高尿酸，虽然一直服用药物，但是生意上一直应酬不断，各项指标控制的并不是很好。一次应酬结束，回到家就感觉胸闷心慌，测量血压165/92mmHg，妻子一边埋怨让他以后少喝酒，一边让他服下了降压药。

休息之后，非但症状没有减轻，反而出现了胸痛的症状，浑身冒汗，说话都有些喘不上气了，妻子吓坏了，紧急拨打了120，好在医院离家比较近，很快救护车就到了。到了医院，医院开通了绿色通道，检查结果出的很快，确诊为急性前壁心肌梗死，需要立即进行支架手术，开通堵塞的血管，妻子听后虽然六神无主，但是却明白一件事：进了医院什么都听医生，毕竟医生是专业的。支架手术后，血管被打通，梁先生转危为安，由于抢救及时，没有出现并发症，恢复的挺好，很快就痊愈出院了，出院之前医生再三警告，一定要戒烟戒酒，并且按时服用药物。

图片来源于站酷海洛

同天进医院的还有一位苏先生，给人印象深刻的有两点，一是体重严重超标；二是陪同进医院的家人非常多，乌泱泱围了一圈。医生看他气喘吁吁，满头大汗，但是还是在家人的搀扶下进的医院，当时就有些心惊，赶紧安排护士推来了小车，让他躺在车上，紧急进行了各项检查。医生等待检查结果的同时，与苏先生的家属进行家庭，知道他长期坐办公室，不喜欢运动，从小口味就比较重，喜欢吃油炸的食物，几年前查体查出高血压和高血脂，但是由于身体一直没有任何的症状，就没有吃药。

初步检查确诊为心脏血管堵塞，需要做造影明确病情，如果是心肌梗死，需要立即进行支架手术，家属的情绪有些抵抗，再三强调说他这么年轻，怎么可能是心脏病，并且咨询医生手术后，生活和工作会不会受到影响，秉承职业道德，医生将手术的风险，术后注意事项及需要长期服用药物的事情一一告知了家属，并再三催促家属赶紧决定，不要耽搁救治的时间。家属凑在一起商量了半天，最终决定转院，医生再三劝说，这种情况转院是很危险的，可能在路上就会出现危险，但是医生越劝，家人越觉得医生想赚他们的钱，坚持转院。无奈之下，医生只能同意转院，救护车开走后没多久又开了回来，苏先生出现室颤，并进入了休克的状态，救护车只能再次将病人拉了回来。医生紧急进行抢救，但是最终还是没能将人抢救回来。

同天入院，一个痊愈出院，一个遗憾离世，最重要的原因就是选择不同！

前几年关于“国外支架已经被淘汰”的文章，在网上传的沸沸扬扬的，再加上一些人的渲染，逐渐的三人成虎，变成了支架是谋财害命的一说，认为医生都是因为拿回扣才劝人做支架的，一时间人心惶惶，越是紧急情况，医生劝其进行手术的语气越是急促，越被人们质疑。

图片来源于站酷海洛

其实这篇报道已经被辟谣过很多次了，但是效果却并不明显，国外不是取消了支架，而是一些专家在讨论对于稳定的心绞痛患者，用药的获益是大于支架获益的，因此不建议稳定性心绞痛的患者安装支架。但是对于急性心梗的患者，支架手术紧急开通，恢复心脏供血是目前最好的方法，而且时间就是生命，开通的越早，心脏细胞死亡的越早，恢复的就越快。

梁先生和苏先生都是心肌梗死，梁先生紧急拨打120，开通了绿色通道，没有耽搁时间，因此心脏细胞受到的损伤并不大。苏先生的家人并不相信年轻的他会出现心脏的问题，自行开车将其送到医院，并且一直犹豫，后来又选择了转院，耽搁了救助的最佳时间，最终导致其遗憾离世。

心梗发作之后，如何急救才正确？

心梗发作，时间就是生命，一般3小时内，可以使用抗凝溶栓的药物或者手术打开血管，绝大多数的心梗患者是可以存活的；6小时之后打开血管，30-40%的患者可以存活；超过12小时再打开血管，心肌基本已经坏死了，即使开通血管也会留下很多的后遗症。因此，一旦出现胸痛、胸闷、发冷、出汗等症状，休息之后不能缓解，需要紧急拨打120去医院，切不可耽搁救治的时间。

美好生活源于健康之初，健康之初，健康科普专业媒体！