激光脱毛事故：范畴属医疗还是生活美容尚无定论

　　本站讯：日前，在香港举行的激光美容相关会议上，会议准们对激光美容的安全性、使用范围等就进行了深刻讨论，但就是如何定性激光脱毛事故，属于医疗事故还是生活美容事件，没有达成共识。

　　尽管生活美容界与医学界都认同激光脱毛具有高风险，但前者认为其只是生活美容过程中处理不当所致。这个观点的支持者之一，香港美容业总会主席叶世雄坚持认为，激光脱毛过程中，如果没有妥善处理，有可能会烫伤求美者，但是激光脱毛属于低风险美容行为，不因一点点创伤就归属为医疗行为，按这种原则指导划分归属不科学、不合理的。

　　与此相反，医学界则坚持认为激光脱毛有创伤性，属于医疗行为。因为激光脱毛属于微整形的一种，不少人认为激光脱毛不用开刀、打针，是绝对安全的。事实上，激光脱毛导致的医疗事故也不少。据出席会议的香港消委会总干事刘燕卿表示，消委会接获激光美容的投诉连年上升，从2010年的72宗，升至去年的78宗，再增至今年首10个月的99宗，以今年为例，大部分投诉与治疗后的副作用有关，包括灼伤、留疤、过敏及皮肤发红等。

　　尽管双方各执一理，但本着“以人为本”的原则，考虑到脱毛顾客的身体健康、安全，医学界支持激光脱毛应被归类为医疗范畴，而不是生活美容范畴，并表示计划明年出台相关督导措施。

　　小编观点：脱毛是个很大的市场，归属范畴的规定，都会涉及到两者的核心利益，但无论其属于医疗范畴还是生活美容厅范畴，都要给需求顾客提供最安全的服务、最好的脱毛效果。之所以这么说，因为受脱毛费用高低影响，有些顾客喜欢在美容院脱毛，有些选择整形美容机构脱毛。总之，两者都要合理操作、规范服务，防止风险产生，才是塑造美丽的根本。

　　附注：目前，海外有不少国家和地区，对生活美容和医疗美容项目归属问题，已提出针对性措施。如美国，立法禁止美容院进行破坏人体的疗程，包括使用激光去除表皮层；在澳门，一般美容院须向民政总署申请牌照，而经营减肥、纤体、丰胸及按摩的美容院则要向旅游局申请牌照，并且要每年续牌和审核。