“游泳助婴幼儿发育”尚无依据

　　呱呱坠地的婴儿还未学步，先学游泳，家长的好意也许并不能给孩子带来好处。前天，黄浦区一名不足2月的男婴在家中浴缸游泳时不慎溺水窒息，截至昨晚，记者从上海儿童医学中心获悉，男婴仍在抢救，无自主呼吸。儿中心急症科主任王莹表示，溺水超过10分钟，就可能会留下无法逆转的脑损伤。

　　读到这则悲剧，几乎所有新妈妈的第一反应都是，“我们家宝宝也游过”。“游泳”几乎成为如今婴幼儿活动的标配，很多家长相信，“游泳有助婴幼儿发育”。不过，当记者就此说法向沪上多名儿科、产科专家求证，得到答复竟是：至今没有科研报道支持这个说法。与之相反，中外医学界还有一批专家强烈反对婴幼儿游泳。

　　游泳搭上“起跑线”概念

　　昨天，记者在国际妇幼和平保健院婴儿游泳室外，遇上一群妈妈正在七嘴八舌地议论孩子游泳到底好不好。“起初，我担心脖圈对孩子会有伤害，可医院抱着宝宝去游泳，别人也都是这么做，就觉得没问题。”夏妈妈告诉记者，孩子出生后第二天就被护士每天抱去游泳、洗澡、按摩，出院后，他们顺理成章地延续了这个“习惯”。孩子如今已2岁多，从套脖圈游泳发展到现在用腋下游泳圈。

　　“宝宝原本就泡在羊水里，有条件的话就给孩子多游泳，有助发育。”在黄浦区中心医院分娩的陈妈妈也因为出院时医生的关照而给宝宝游泳。在采访中，记者发现，一妇婴、国妇婴、新华医院，几乎所有产科特色医院都设置了婴儿游泳室，这样的安排让大部分家长更相信游泳的积极意义。

　　不仅如此，很多家长甚至将游泳与起跑线连在了一起。“很多人都说对孩子好，亲戚朋友家的孩子都游了。”“做家长的总是让孩子游了才放心，万一有好处，自己孩子不会输在起跑线上。”在游泳室门口，家长七嘴八舌地议论着。

　　婴幼儿游泳市场旺门槛低

　　如今，婴幼儿游泳已经在上海拥有了一定的市场规模。除了有产科医院开设的婴幼儿游泳室外，更多的是社会机构所办的游泳室。

　　“大部分是私人小老板开的，在小区里租个门面房，类似于街边房产中介的位置，一个房间里放着七八个池子，每个宝宝独立一个池子，提前一天预约。不预约还游不到。”夏妈妈告诉记者。

　　万航渡路上的一家婴幼儿游泳中心的生意火爆得令工作人员都抱怨无法休息。不过，当记者询问游泳中，宝宝的安全事项及发生溺水等意外如何处置时，游泳中心的工作人员表述不一：有的称，0-5岁儿童都可游泳；有的则说，25斤以上婴儿不再适用颈部浮圈。谈及资质，有的机构暗示工作人员是“医院出来的专业人士”；也有的机构表示工作人员都持有“育婴师”资格。事实上，记者并没有在游泳中心看到任何急救设备，同时，本市尚没有对婴幼儿游泳从业人员的上岗资格提出规范与要求。

　　家长热衷，医生冷静

　　对于家长们热衷于婴儿游泳，儿科专家却异常冷静，他们表示，“游泳有益于婴儿发育”，是一个毫无根据的空理论。

　　“至今没有流行病学调查证明，婴幼儿时期游泳的孩子比没有游泳的孩子更优秀。也没有科研结果肯定或否定游泳对婴幼儿的好处。”这是记者从新华医院、上海儿童医学中心产科、儿科专家处得到的答复。

　　不少提倡者称“婴儿游泳”起源于美国，风靡全球，但此前一名在美国生产的中国妈妈在网上发帖称，自己从中国购置脖圈给宝宝游泳，却遭到家庭医生和宝宝儿科医生的强烈反对。医生反对的理由是，婴儿全身骨骼都没有发育成熟，更何况很脆弱的脖子，要靠它支撑全身重量，很可能伤及脊椎神经系统，给未来留下健康隐患。

　　北京协和医院妇产科医生章蓉娅也曾发微博称，脖圈游泳不安全，除了宝宝脖子软，套脖圈容易伤害颈椎；临床有见宝宝对塑料脖圈过敏或摩擦过度导致皮炎；脖圈容易压迫气管发生意外，最危险的是，人脖子上有颈动脉窦，若不小心被压到，可出现心率减慢血压下降，严重者甚至休克！

　　至今，美国对儿童游泳仍存有争议。此前，美国儿科界对学龄前儿童游泳一直持否定态度，直到2010年，美国儿科学院才“松口”称，低龄儿童(1-3岁)可能从游泳课上获益，但理由仅仅是有新统计显示早期游泳训练可能降低儿童溺水死亡率，与任何儿童成长发育理由无关。该学院负责人菲尼克斯儿童医院儿科专家杰弗瑞告诉媒体，“我们不再反对儿童去上游泳课，并不表示每个人都要争先恐后地让孩子学游泳。” 本报记者 唐闻佳 实习生 柳安琪

　　儿童家庭游泳急救常识

　　1、发现小孩在家中遇溺，第一时间把小孩捞起，看小孩有没有反应；如果有反应，可拍背或按压，把腹腔或气道里的水按出来，以此畅通气道，减轻缺氧；如没反应，没有呼吸，没有心跳，马上做CPR(心肺复苏)

　　2、CPR流程为每30下胸部按压+2次人工呼吸；做CPR前要清理口腔杂物；做人工呼吸前要把下巴稍稍抬起，开放气道；吹的时候要看胸廓有没有抬起，没抬起说明没有气进去，为无效

　　3、心肺复苏同时要打120急救电话

　　4、如果小孩没昏迷的话，最好也到医院检查一下，以免后遗症